ERROR COSTOSO DE LA POLICÍA: Los transmisores GPS no autorizados cuestan 65.000 francos
En realidad, fue un golpe de estado de la policía cuando arrestaron a una banda de ladrones que habían irrumpido espectacularmente en sucursales minoristas utilizando el método del ariete. Pero un transmisor GPS colocado ilegalmente tuvo consecuencias costosas.
deSteve último1 / 5

De eso se trata
- La policía de Basilea arrestó a una banda de intrusos en noviembre de 2016.
- Los perpetradores fueron condenados por el tribunal penal, pero fue entonces cuando el caso realmente empezó a funcionar.
- Debido a que la policía había utilizado un transmisor GPS sin permiso, el asunto llegó a la corte federal.
Los procedimientos penales y las audiencias judiciales cuestan mucho dinero. Por un lado, esto es comprensible porque el personal altamente especializado se ocupa de casos complicados y, en ocasiones, tiene que tomar decisiones serias sobre el destino de las personas. Y en Suiza, todo el mundo tiene derecho a una evaluación de acuerdo con la ley. Por otro lado, supuestas pequeñas cosas pueden resultar en enormes costos adicionales, como muestra el siguiente caso.
¿Que pasó?
El 26 de enero de 2018, el tribunal penal del cantón de Basilea condenó a un hombre a seis años y dos meses de prisión y a la expulsión del país por nueve años. Lo había declarado culpable de robo comercial y de pandillas, múltiples daños a la propiedad y múltiples intentos de allanamiento. Esto surge de una sentencia recientemente publicada por el tribunal cantonal.
Él y dos cómplices fueron acusados de irrumpir en varios puntos de venta utilizando el método del ariete y robar bienes. La pandilla estaba principalmente detrás de los cigarrillos y en dos años y medio con 35 robos y dos intentos, saqueó 880.000 francos y causó daños a la propiedad por 170.000 francos.
Cuando se dictó la primera instancia, el hombre ya había pasado 425 días en prisión preventiva o preventiva. Además, tendría que hacerse cargo de algunas costas judiciales y procesales de casi 40.000 francos que se han generado hasta la fecha. Los honorarios de su abogado defensor de alrededor de 21.500 francos suizos fueron pagados con cargo a la tesorería del tribunal, sujeto a reembolso. Sin embargo, es poco probable que el hombre pague los costos.
Caro paseo por las instancias
El caso podría haber quedado descartado si no fuera por una imperfección: la policía de Basilea había conectado un transmisor GPS a un vehículo sin el permiso del fiscal y monitoreó al hombre durante cuatro días y medio antes de ser arrestado. Su abogada defensora Jessica Baltzer cuestionó la usabilidad de las pruebas y pasó por los tribunales hasta el tribunal federal, que el 20 de mayo de 2020 encontró en parte su derecho: la policía no debería haber utilizado el transmisor GPS sin el permiso del fiscal y así viola los derechos personales de los imputados.
Pasar por las instancias resultó en costos de poco menos de 65.000 francos, solo para que el tribunal cantonal tuviera que ocuparse del caso nuevamente. La absolución solicitada por Baltzer ya no pudo obtenerse después del veredicto del tribunal federal. En resumen, la máxima autoridad determinó que el transmisor GPS no debería haberse instalado, pero que esto no afectó al resto de la evidencia. El hombre tendría que cumplir la condena.
Cuando el tribunal cantonal dictó la última sentencia sobre el asunto el 27 de octubre de 2020 en el segundo procedimiento de apelación, el intruso profesional ya llevaba 1.430 días de prisión. Debido a las lesiones personales sufridas por la vigilancia no autorizada, se le concedió una satisfacción de 150 francos más intereses. Al Tesoro del Estado se le cobraron 1.550 francos suizos en gastos judiciales y algo menos de 670 francos suizos en honorarios de defensa.
Una absolución habría sido aún más cara
En total, el proceso resultó en casi 124.000 francos en costos, más de la mitad de los cuales fueron causados por el transmisor GPS que fue instalado ilegalmente por la policía. Eso sigue siendo más barato que si el tribunal federal hubiera ordenado una absolución. Entonces el hombre habría tenido derecho a una satisfacción por al menos 803 días de prisión con una apuesta de 200 francos por día. Eso habría sido más de 160.000 francos, aunque hay un margen de discreción según las sentencias de los tribunales federales.