Verificación de hechos de Corona: ¿Noruega ha clasificado al Covid-19 tan peligroso como la gripe?

Verificación de hechos de Corona:   ¿Noruega ha clasificado al Covid-19 tan peligroso como la gripe?

¿Real o falso? Esta pregunta surge regularmente en vista de los innumerables informes sobre el coronavirus Sars-CoV-2 y sus efectos en el mundo. Aquí puedes descubrir qué hay detrás.deTarifa Anabelle Riebeling1 / 28a

Norwegen hat einen grossen Schritt in Richtung Normalität gemacht und viele Corona-Massnahmen aufgehoben.
Noruega ha dado un gran paso hacia la normalidad y ha levantado muchas medidas de corona.Ralf Roletschek / roletschek.at
Seither heisst es in mehreren Facebook-Posts, dass das norwegischeGesundheitsamt (FHI) Covid-19 nun als «nicht gefährlicher als die herkömmliche Grippe» einstuft.
Desde entonces, se ha dicho en varias publicaciones de Facebook que el Departamento de Salud de Noruega (FHI) ahora clasifica al Covid-19 como “no más peligroso que la gripe convencional”.Captura de pantalla de Facebook
Richtig ist das aber nicht: Der falsche Schluss beruht auf einer unglücklichen Zeitungsüberschrift. Diese vermittelt den Eindruck, der stellvertretende FHI-Direktor habe wortwörtlich «FHI: Vi kan nå sammenligne coronaviruset med influensa» («Wir können das Coronavirus jetzt mit der Grippe vergleichen») gesagt.
Pero eso no es correcto: la conclusión equivocada se basa en un titular de periódico desafortunado. Esto da la impresión de que el subdirector de FHI ha dicho literalmente “FHI: Vi kan nå sammenligne coronaviruset med influensa” (“Ahora podemos comparar el coronavirus con la gripe”).Captura de pantalla VG.no

SU OPINIÓN

El tema es importante.El artículo es informativo.El artículo está equilibrado.311580serieActualización automáticaLunes, 18 de octubre de 2021

¿Noruega ha clasificado al Covid-19 tan peligroso como la gripe?

Muchos escandinavos tendrán buenos recuerdos de septiembre de 2021: varios países dieron un paso hacia una mayor normalidad. Dinamarca ha declarado finalizadas todas las medidas de la corona y sus vecinos del norte se han despedido de gran parte de las restricciones. Entonces solo hay uno en Suecia“instrucciones especiales”para personas parcialmente vacunadas y no vacunadas. Y Noruega, por ejemplo, prescinde de esoRegla de distancia de un metro y restricciones para los participantesen eventos y reuniones privadas. En ambos países se aplica lo siguiente: si se siente mal, debe quedarse en casa. Aquellos que son positivos para Covid deben quedarse en casa.

En el curso de la flexibilización, han aparecido informes en las redes sociales de que Noruega se ha atrevido a dar este paso porque han comenzado a clasificar al Covid-19 como tan peligroso como la gripe. Sin embargo, está mal cómoCorrectiv.orgescribe. Los empleados de la plataforma de investigación habían preguntado previamente directamente al instituto de salud noruego Folkehelseinstituttet (FHI). Pero, ¿cómo surge el reclamo?

Interpretación incorrecta de la declaración

La declaración probablemente se basa en una mala interpretación de una entrevista concedida por el subdirector de FHI, Geir Bukholm, al periódico noruego VG el 20 de septiembre, según Correctiv.org citado en el correo de respuesta de FHI. El titular es probablemente responsable de la mala interpretación.“FHI: Vi kan nå sammenligne coronaviruset med influensa”– traducido: “FHI: Ahora podemos comparar el coronavirus con la gripe” – sea. Porque Bukholm no hizo esta comparación en la entrevista.

Más bien, dijo, según el diario VG: “Ahora estamos en una nueva fase en la que tenemos que considerar el coronavirus como una de varias enfermedades respiratorias con fluctuaciones estacionales”. Esto se debe a que la gran mayoría de las personas en riesgo están protegidas. “Y aunque la infección sigue flotando, el número de hospitalizaciones sigue siendo bajo. Por tanto, el coronavirus no supondrá una gran carga para el sistema sanitario “. De los vacunados que pueden infectarse y desarrollar síntomas, la gran mayoría tiene síntomas leves similares a los de un resfriado. “Esto significa que el coronavirus se une a las filas de otras enfermedades respiratorias como los resfriados y la gripe estacional”.

La tasa de vacunación permite abrir pasos

En consecuencia, Noruega no ha degradado el peligro del coronavirus Sars-CoV-2 y Covid-19, como lo hacen algunas personas en Internet, pero puede lidiar con él un poco más relajado debido a la alta tasa de vacunación en el país. De acuerdo aOurworldindata.orgEn el país escandinavo, más del 76 por ciento de la población total está vacunada contra Covid-19 al menos una vez, el 68,9 por ciento está completamente vacunado (al 16 de octubre de 2021). A modo de comparación: en Suiza hasta ahora el 65,69 por ciento de la población total ha recibido al menos una dosis de vacunación, el 61,3 por ciento de la población total estásegún BOLSA completamente inmunizado.Viernes 8 de octubre de 2021

¿Las personas vacunadas tienen una carga viral 251 veces mayor que las no vacunadas? ¡Incorrecto!

“Una publicación avanzada innovadora”, “resultados alarmantes”, “devastadores para las vacunas Covid-19”: estas son las palabras que los investigadores de la Universidad de Oxford en el Reino Unido han compartido durante algún tiempo. Según las publicaciones y artículos vinculados al enlace, muestra que las personas vacunadas tienen 251 veces más exposición a Sars-CoV-2 en la nariz que las personas no vacunadas. Se dice que los autores demostraron el fracaso de la vacuna en condiciones estrictamente controladas en un hospital. El prelanzamiento es real pero no muestra ni uno ni otro.

Los datos en los que se basa el trabajo provienen de un estudio realizado por investigadores de la Unidad de Investigación Clínica de la Universidad de Oxford, que se llevó a cabo en un hospital de enfermedades tropicales en la ciudad de Ho Chi Minh, Vietnam. La atención se centró en las infecciones graves entre el personal del hospital, todos los cuales habían recibido la vacuna de AstraZeneca. Durante el período de estudio (del 11 al 25 de junio de 2021), 69 empleados dieron positivo para la variante delta de Sars-CoV-2. De ellos, 62 personas participaron en el estudio clínico. «49 eran (pre) sintomáticos, uno requirió suplementos de oxígeno. Todos se recuperaron sin complicaciones ”, dice.en el resumen de la tesis.

Delta es significativamente más infeccioso que el virus de origen.

Otros exámenes de las muestras de virus detectadas mostraron que “la carga viral de los casos con vacunación innovadora de la variante Delta fue 251 veces mayor que la de los casos que se infectaron con las cepas antiguas y se detectaron entre marzo y abril de 2020”. En un momento en que las vacunas Covid-19 aún no estaban disponibles. El equipo de investigación utilizó los casos del año anterior como comparación. El trabajo publicado en el servidor de preimpresión de la revista especializada “The Lancet” y no en la propia revista solo muestra lo que ya se sabe: Delta es significativamente más infeccioso que el virus original.

De hecho, el equipo de investigación comparó los datos de personas vacunadas y no vacunadas, pero esta comparación no permite sacar ninguna conclusión sobre las diferentes cargas virales en los dos grupos, como Jean-Daniel Lelièvre, jefe del departamento de enfermedades infecciosas de Henri-Mondor Hospital en la Cré francesa parte de la agencia de noticias AFPdijo: “Comparar la carga viral de personas vacunadas y no vacunadas sin hacer referencia a las mismas cepas es como comparar patatas y peras”. Concluir de esto que las personas vacunadas tienen una carga viral 251 veces mayor es una “mala interpretación de los datos científicos”. Para poder hacer tal comparación, los investigadores habrían tenido que usar muestras de pacientes vacunados y no vacunados que se infectaron con la misma cepa de virus durante el mismo período.

Los responsables toman una posición

Los autores también se distancian de afirmaciones falsas: “Las diferencias en la carga viral se debieron a la capacidad de la variante delta para causar cargas virales más altas; no tenían nada que ver con el estado de vacunación de la persona infectada. La afirmación de que las personas vacunadas en comparación con las personas no vacunadas portan 251 veces la cantidad de SARS-CoV-2 en sus vías respiratorias es, por lo tanto, una tergiversación de los datos ”, dice.en su declaración. Continuó: “Hay evidencia más que suficiente de que las vacunas pueden prevenir enfermedades graves y la muerte. Nuestro estudio no proporciona ninguna evidencia de lo contrario “.

El hecho es que, si están infectadas, las personas vacunadas podrían tener una carga viral similar a la de las personas no vacunadas. Pero luchan contra el virus más rápido y, por lo tanto, son menos contagiosos durante mucho tiempo.

Deja una respuesta

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

A %d blogueros les gusta esto: